2014
aastal lugesin 85 raamatut. Ligi neljandik vähem kui eelmistel aastatel. Lugemist
ootavate raamatute nimekiri ei lühenenud vaid pikenes. See-eest käisin rohkem teatris, kinos ja ooperis.
84
loetu hulgas on 14 nimetust eesti kirjandust. „Sirbist“ Maire Liivametsa
artiklist http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c7-kirjandus/hobedased-ja-kuldsed-read-kesk-soliidset-keskparasust/ lugesin, et 2014 aastal ilmus eesti kirjandust üle 200 nimetuse, minu 14 on sellest murdosake.
Luulekogusid
sattus mu kätte vaid üks Jüri Kolk’i „Teisipäevamaa.“ Samas muidugi sirvisin väga
tihti kodus leiduvaid luuleraamatuid ja neid on päris palju.
Kriminaalromaane
lugesin 21, see on ligi veerand loetelust. Tundub, et sel aastal sai mul isu
krimkadest täis. Olen neid lugenud terve lugeva elu ja esimest korda tundsin, et
nüüd on küll. Viimaseks kriminulliks tõenäoliselt jäigi Taani kriminaal-romaani
sarjas kirjastuselt Pegasus ilmunud Lene
Kaaberbøli ja Agnete Friisi „Poiss kohvris“, mille lõpetasin eile õhtul. Selle raamatu
kohta ma ei teinud eraldi blogisissekannet, sest alates 100. leheküljest lugesin
üle ridade. Raamatu kohta ei ütle midagi
paha, soravalt kirjutatud, põnev, aktuaalsetel kriminaalsetel teemadel. Aga tunnen, et kriminaalromaanid ei paku mulle
enam lõõgastust ja muud ma neis ka ei leia. Küllap hakkan kunagi uuesti kriminulle lugema, aga teen väikese vaheaja. Õigustuseks lisan, et mulle meeldivad eriti kohturomaanid, 2014 ei ilmunud Grishamilt midagi uut.
Püüan
nüüd sõeluda loetud pisku hulgast välja
mulle enim meelde jäänud ja muljet avaldanud raamatud.
Eesti
kirjanduse kolm parimat:
1.
Andrus
Kivirähk. „Pildikesi heade inimeste elust“.
2.
Kaja
Kann. „Eratee.“
3.
Taavi
Jakobson. „Tõeline jumalaosake“.
Taavi
Jakobsoni raamatus oli üks mõtteavaldus, millele tihti mõtlen. Midagi sellist,
et paljud inimesed identifitseerivad end töö kaudu, mida nad isegi ei armasta. Raamat
pani mind mõtlema enda elu üle, õige ja vale tee, aususe ja konformismi üle.
Kirjutasin sellest raamatust blogis üsna palju. Aga nüüd tagantjärgi raamatule mõeldes, avastan aina uusi tahke.
Kaja
Kannu raamat kõnetas mind ka kuidagi väga eriliselt ja on meeles.
Loetud
tõlkekirjandusest kolm parimat:
1.
Thomas
Bernhard „Vanad meistrid“, tunnistan kahtlusteta parimaks.
Käisin
Viini Kunstiajaloo muuseumis Tintoretto
„ Valge habemega meest“ vaatamas. Proovisin lugeda ka Th. Bernhardi „Külm“, aga sellega ma paraku lõpule ei
jõudnud.
2.
Haruki
Murakami „1Q84“.
3.
Joel
Haahtela „Täheselge, lumivalge“ ja „Kadumispunkt“.
4.
Raija
Siekkinen „See oli siin“ ja „Elu keskpunkt“.
Parimaks
tõlkesarjaks
tunnistan „Nüüdisromaani“. Selle sarja parimad:
1.
Luc
Bossi, Isabelle Polin „Leitud“.
2.
Hiromi
Kawakami. „Õpetaja portfell“.
3.
Janice
Law „London tules“.
Parimad
kriminaalromaanid.
1.Henning
Mankell „Enne külma“.
2.Henning
Mankell „Käsi. Wallanderi maailm“.
3.Peter
Mayle „ Veinirööv“.
Selleks,
et veenduda, vana lemmik Henning
Mankell on ületamatu, pidin läbi lugema 21 kriminaalromaani!
Mulle
meeldib plaane teha.
Järgmisel
aastal loen hoolega. Aega ma selleks
rohkem juurde ei saa, sestap ei jõua ka palju rohkem lugeda, kuid valin
hoolsamalt.
1.Ei
loe kriminaalromaane ( enam nii palju).
2.Loen
rohkem eesti kirjandust. Eesti
kirjanduses on nii palju uut, mis kõik läheb minust mööda. Püüan läbi lugeda kõik kirjastuse „Jumalikud ilmutused“ uued ilmuvad. Head õhukesed raamatud. Kõige rohkem nurisesin 2014 selle üle, et mõnes
raamatus on liiga palju lehekülgi. Võib-olla ongi tulevik lühiromaanide päralt,
nagu Mart Juur Kirjandusministeeriumis ütles.
Pealegi ilmub „Jumalikes ilmutustes“ kõige avangardsem, rabavam, noorem
ja „teistsugusem“ osa eesti kirjandusest.
3. Jätkan
Ilmamaa sarja „Avatud Eesti Raamat“
lugemist . Praegu on mul käsil. Leo Tolstoi „Mis on kunst“ lugemine. Selle sarja raamatute lugemist pole ma blogis
käsitlenud, see oleks nagu oma koolikonspekti avaldamine.
Aga
püüan areneda ja hiiglaste õlul seistes ( Marek Tammelt pärit) kaugemale näha.
4. Loen läbi vähemalt ühe saksakeelse raamatu, mille olen koju lugemist ootama ostnud.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar