Maikuu ja pool juunit ebaõnnestusid täielikult. Kevad narris, mõnikord harva
paistis päike, aga öösiti langes temperatuur alla nulli. Kui möödunud
aastal olid mul 23. aprilliks kõik külvid kastiaias tehtud, siis sel aastal
tegin esimesed külvid 5.mail ja needki kiratsesid terve kuu: jäid mitu korda
lume ja lörtsi alla. Aiast sel kevadel palju rõõmu ei olnud. Nüüd juba on:
Kastiaed kasvatab peale umbrohu ka juba üht-teist:
Lugemisest
polnud samuti rõõmu: alustasin lugemist ja jätsin pooleli, alustasin jälle ja taas pooleli. Vist oma tosin korda.
Tõsi küll, enamus neist olid krimkad. Näiteks
Robert Bryndza „Tüdruk jääs“, Daniel Cole „Kaltsunukk“, „Saatuslik
merereis“ ja Lars Kepleri „Uneliivamees“ jäid lõpuni lugemata.
Lee Childi
„Ebaõnn ja äpardused“ lugesin siiski läbi. Jack Reacher tuntud headuses, ei midagi enamat.
Proovisin
ajaviitekirjandust: Monika Peetzi „Teisipäevanaiste
pudru ja kapsad“. Sama autori kaks esimest raamatut: „Teisipäevanaised“- meeldis väga; „Seitse päeva
söömata“- oli ka hea, aga see kolmas oligi loetamatu pudru ja kapsad. Pealegi
pole need viis sõbrannat just inimesed, kelle elukäiku tahaksin pikka aega
jälgida.
Blogipidamine
jäi unarusse. Käisin mais Theatrumi
etendust „Dehli tants" vaatamas, etendus meeldis mulle väga, pani pikalt mõtlema,
aga mitte kirjutama. Mõttes oli blogipidamise üldse lõpetada, aga mõtlesin ümber. Igale
madalseisule järgnevad paremad ajad ja võib-olla hakkan taas kirjutamisest rõõmu tundma.
Üha
enam vaevab aga mõte, et olen oma blogile liiga pretensioonika pealkirja pannud ja
peaksin nime vahetama. Enesekriitiliselt pean tunnistama, et mu kultuuritarbimine
on õige pisku ja kultuuriblogina kirjutatu oma eesmärki ei täida. Küllap suudaks
keegi teine sellise nime all blogi mitmekesisema sisuga täita. Seni pole uut
nime veel välja mõelnud, aga mõtlen sellele. Nii või teisiti peaksin juunikuust
lisama bloginimele „65+“.
Seega
olen jõudnud vanuriikka. Ei taha tunnistada, aga küllap põen ka seda. Aega on
järjest vähem, raamatud jäävad lugemata, lapselapsed saavad enne suureks kui
vanaema kohuseid hakkan täitma, tervis annab tunda jne.jne. Minu vanuses oli minu ema juba 10. aastat kodune pensionär. Mina olen moodne töötav
vanur. Kui ma ei lõpeta, siis elu möödubki töötades. Võib-olla peaksingi mingit
vananemise blogi pidama.
Sünnipäeva tähistasin Viinis. Lubasin endale pärast teist Viini reisi,
et 65. sünnipäeva pean Viinis. Õnneks leidsin sõbranna, kes minuga kaasa tuli,
üksi ei oleks seekord tahtnud. Abikaasa käis minuga esimest korda Viinis ja
ütles, et tema jaoks on see linn end ammendanud. Minu jaoks mitte.
Tegelikult
ebaõnnestus ka Viini reis. Kohe esimesel päeval ägenes 31 plusskraadi palavuses
astma. Hooravimit mul kaasas ei olnud, õnneks vastutulelik apteeker halastas
mulle ja andis ravimi. Nii kulgesidki 4 päeva Viinis 5 tunniste, hiljem 4 tunniste,
tsüklitena ühest ravimidoosist teiseni.
Käisin ringi vähem kui algselt planeerisin, aga Viin sai ka seekord nähtud.
Võib-olla kirjutan sellest hiljem.
Öine
Viini ooperimaja. Suurel ekraanil on balleti „Luikede järv“ live-ülekanne. Meie balletietendusel ei käinud, olime sel õhtul
Musikvereini kuldses saalis Mozarti kontserdil.
Võib-olla
kirjutan Viini reisist homme, sest mulle tuli meelde üks mõte etendusest „Dehli
tants“:parem elada oma elu halvasti kui
kellegi teise elu hästi.
Minu meelest on sel blogil väga hea pealkiri ja enne 70. eluaastat ei ole vaja ka 60+ muuta, võib-olla ei ole isegi selle järel vaja. On ju 60+ lihtsalt kokkuleppeline tähis. Ja ka 65. sünnipäeva järel ei ole inimene veel vanur, kui tal on maailmas palju huvitavat. Mina muide oma 70+-ga ei tunne end vanurina, kuigi mõni ehk mind selleks peab :)
VastaKustutaSiinseid kultuurielu kirjeldusi loen alati huviga. Tiivustan jätkama. Ikka jaksu ja elurõõmu!
Aitäh,Linda, toetuse eest.
VastaKustuta