John Coates.
Kui koerast saab hunt.
Kuidas
riskimine meie keha ja mõtlemist mõjutab.
Äripäev
2014
351
lehekülge
Tõlkija
Signe Rammo
Toimetaja
Triin Olvet
Tutvustusest: Inimese
mõtted ja käitumine ning sealhulgas ka riskivalmidus kujunevad aju ja keha koostöös.
Riskimine muudab meie keha keemiat. Võitmine suurendab riskihimu sageli
niivõrd, et muutume eufooriliseks ja hulljulgeks. Kaotusperioodil võitleme aga
hirmuga, elame ikka ja jälle ebaõnnestumisi uuesti läbi, nõnda et
stressihormoonid jäävad meie ajju püsima, kutsudes esile haiglaslikku
riskipelgust ning isegi depressiooni. Need bioloogilised mehhanismid mõjutavad
iga kaupleja tegutsemist ning kumuleerudes võivad esile kutsuda ka börsibuumi
ja -krahhi.
Väga
hea saatesõna on kirjutanud Peeter Koppel
SEB Privaatpanganduse strateeg, kes ütleb, et selle raamatu peaks läbi
lugema iga börsilkaupleja enne esimest tehingut.
Raamat
sobibki eelkõige börsimaakleritele ja börsil investeerijatele. Mulle see teema päris
võõra ei ole , sestap võtsin lugeda. Aga
sobib ka kõigile neile, keda huvitavad psühholoogia ja käitumisökonoomika
Raamatus
selgitab autor teaduslikele andmetele
toetudes, et kui inimene riskib, valmistub tema keha võitluseks ja lülitab
sisse füsioloogilise hädaabivõrgustiku. Selle tulemusel vallanduvad
elektrilised ja keemilised impulsid, mis jõuavad ajju ja mõjutavad selle
mõtlemisviisi. Raamatu näited on börsimaakleritest ja raamat valdavalt riskimisest rahaturgudel.
Moto
pärineb ilukirjandusest:
Hundiks muutumise tund ehk videvikutund,
aeg, mil kaks poolust on eristamatud, viitab palju enamale kui vaid kellaajale.
(---) See on aeg, mil [---] igast olevusest saab tema enda vari ja ta pole enam
päriselt tema ise. See on muundumise tund, mil inimesed osalt loodavad ja osalt
kardavad, et koerast saab hunt. See on tund, mis kandub meieni kaugest ajast,
vähemasti keskajast, kui inimesed uskusid, et muundumine võib toimuda iga hetk.
Jean Genet „Armastuse vang“
Autor
kirjutab naistest finantsmaailmas ja
märgib , et turu stabiilsus vajab bioloogilist mitmekesisust ja seetõttu peaks
finantsturul tegutsema rohkem naisi ja vanemaid mehi. Mitte sellepärast, et nad
on paremad vaid sellepärast, et nad on teistsugused. Vanemaid
mehi välditakse finantsturgudel väiksema reaktsiooni-kiiruse ja ettevaatlikuma
lähenemise tõttu, mida ekslikult peetakse hirmuks. Kuid tegelikult olevat asi
selles, et nende langenud testosteroonitaseme tõttu esineb neil riskikäitumist
tunduvalt vähem kui noortel meestel.
Naiste
bioloogia on teistsugune, neid ei mõjuta nii palju testosteroon, samuti on naiste stressitaluvus suurem. Mõned teadlased on
väitnud, et tuntud „Võitle-või-põgene reaktsioon“ on pigem mehelik reaktsioon
ohule; et naistel asendub see "hoolitse ja sõbrusta" reaktsiooniga.
Naistel ei põhjusta pikaajalist stressi niivõrd ebaõnnestumine võistluslikus
olukorras nagu meestel, seevastu põhjustavad naistel stressi pere ja
suhetega seotud sotsiaalsed probleemid.
Raamatus kirjutatakse, et närviteadlaste
hiljuti välja arendatud mudel pakub kurnatusele sellist selgitust: kurnatus on
signaal, mida aju ja keha kasutavad meie teavitamiseks, et meie käesoleva
tegevuse oodatav kasum on langenud allapoole selle ainevahetuslikke kulusid.
Aju otsib tasakaalu tähelepanu ja ainevahetuse ressursside vahel ja kurnatus on
üks tema viis tulemustest teada anda ja öelda, et me raiskame ainult aega. Kurnatuse
sündroomi puhul osutub uudsus värskendavaks ravimiks. Kurnatuse vastu ei aita
puhkus vaid mujale vaatamine, teise probleemiga tegelemine. Seevastu kroonilise tööstressi puhul võib üle mõistliku taseme uudsust esile
kutsuda ärevust. Seetõttu on soovitav tugeva kroonilise stressi puhul vältida uudsust. Kuigi tavaliselt arvatakse, et stressi puhul aitab
keskkonnavahetus- lõunamaine puhkus, lisab
see suure stressi puhul pingeid. Kasulikum oleks püsida kodumurul, suhelda sõprade ja sugulastega,
kuulata head muusikat. Küllap ei ole minu stress nii suur olnud, päike ja
soojus lõunapoolsel maal on alati aidanud ja energiat lisanud.
Pikalt
on raamatus juttu ka nn. kõhutundest ehk sellest, et aju saab kehalt teavet ja
tegutseb selle alusel, mitte ainult ratsionaalselt nagu arvatakse. Autor juhib tähelepanu mõtlemise
füüsilistele aspektidele ja väidab, et hea otsustusvõime ja ratsionaalse
mõtlemise jaoks peab kuulama hoolikalt keha tagasisidet. Autor viitab Nobeli
majanduspreemia kandidaadi Kahnemani raamatule käitumisökonoomikast „Kiire ja aeglane mõtlemine“, mis ka minu
raamaturiiulil lugemisjärge ootab.
Keda
teema huvitab, sellele tõeliselt huvitav raamat.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar