Mul
on vaja vastu võtta tähtis isiklik otsus seoses tööga. Nii tähtis, et kui
olin plussid ja miinused kirja pannud ja vaaginud, tundsin, et sellest ei
piisa. Tellisin raamatukogust Äripäeva raamatu „Otsustamise neli sammu“. Kuna
minu raamatukogus seda raamatut ei olnud, telliti see kohale mingist teisest
raamatukogust posti teel ja seda minu jaoks täiesti tasuta. Lugesin raamatu läbi ja vana harjumuse järgi konspekteerisin/mõnede isiklike märkustega/.
Otsuste tegemise neli
võllarooga.
1.
Te
seisate valiku ees. Aga kitsas vaateväli ei lase kõiki võimalusi näha. Suurendage oma valikuvõimaluste hulka.
Väldi
kitsast vaatevälja:
kas on rohkem valikuid kui jah või ei. Mis juhtuks kui olemasolevad valikud
kaoksid, neid poleks.
Tegutse
mitmel rindel korraga:
s.o. samal ajal rohkem kui ühe võimaluse kaalumine. Kui tegutsed ühes suunas,
on ego otsusega juba ette seotud jäigalt. Probleemile võiks läheneda
vaheldumisi vältimise ja edendamise fookuse kaudu. Vältimise fookus õpetab, kuidas
mittesoovitud tulemusi ära hoida. Edendamise
fookus- kuidas püüelda positiivsete tulemuste poole. Näiteks kaasneva stressi
vähendamise asemel, kui muutustega kaasnevat stressi pole võimalik vältida -
mõelda sellele, kuidas õnnetunnet suurendada.
/Mul näiteks on autos alati kaht sorti plaadid: ühed millega stressi maha võtan ja teised, mis tekitavad õnne-tunnet. Viimased nädalad on õnnetunde tekitajaks Mozarti muusika, näiteks klaverikontsert 21 andante, tuntudka ka kui Elvira Madigan, filmi tunnusmuusika./
2.
Te
analüüsite oma võimalusi. Aga kuna otsite ainult kinnitust oma emotsioonidele,
kogute vaid endale sobivat infot. Testige oma
oletusi tegelikkuses.
Kaalu
vastupidiseid võimalusi.
Ärgita eriarvamusi, ole skeptiline, lase endas promotor fide lahti. Esita endale ausaid ja paljastavaid küsimusi,
ära suru kahtlusi alla ja kaalu sisetundele vastupidiseid võimalusi.
Kaugemale,
lähemale.
Sisevaade- s.o. minu hinnang olukorrale. Välisvaade s.o. kuidas sarnased
olukorrad üldiselt lahenevad.
Jõnksutamine. Väikesed lihtsad
eksperimendid.
3.
Te
teete valiku. Aga lühiajaline emotsioon meelitab sageli vale valikut tegema. Vaadake olukorda enne otsuse tegemist
eemalt.
10/10/10. Kuidas ma suhtun oma otsusesse
10 minuti/10 kuu ja 10 aasta pärast, see sunnib kaaluma tuleviku emotsioone.
Kui
panna kokku kokkupuuteefekt-meile meeldib see, millega oleme tuttavad ja
kaotusekartus-kaotusevalu on võidurõõmust intensiivsem-, saame kalduvuse
eelistada asju nii nagu nad on.
Pikas
perspektiivis meelitavad mööduvad emotsioonid vastu võtma halbu otsuseid.
Isikliku
otsuse langetamisel- mida ma oma parimale sõbrale selles olukorras soovitaksin.
Jää
truuks oma tuumprioriteetidele. /just! Mida ma väärtustan, millist elu/ Mille
nimel ma töötan/ Milline inimene tahan olla/Mis mind innustab/
4. Te tegutsete vastavalt oma
valikule. Aga tihti olete tuleviku suhtes liiga enesekindel. Olge valmis selleks, et võite eksida.
Piiritle
tulevik. Kaaludes läbi võimalikud tagajärjed väga
halvast väga heani.
Alumise
piiriga toimetulekuks on vajalik läbi viia „surmaeelne lahang“; et toime tulla
kõrgeima piiriga, siis on vaja läbi viia „paraadi peaproov“.
Sea
paika süütenöör.
Signaal
, mis äratab täpselt õigel ajal ja sunnib tegutsema. /minul oli selleks teatud
vanuse saavutamine, tundub, et see oli valesti paika pandud/
Üldist,
mitte minuga seotud: Usaldage protsessi.
Rühmaotsus
peab tunduma õiglane, kauplemine niikaua
kui mingi õiglus saavutatakse.
Protseduuriline
õiglus on inimese otsustesse suhtumisel kriitilise tähtsusega. Inimesed peaksid
tajuma otsuse vastuvõtmise protseduuri õiglust.
Usaldusväärne
protsess võib aidata navigeerida isegi kõige okkalisema otsuste tegemises.
Lisatarkus: oma otsuse tulihingeline
kaitsmine ei ole alati parim kaitse, mis siis kui tunnistada viga ja ikka oma otsuse juurde jääda.
Mõisted. Loobumise kulu: see
ongi see, millest ma ühe või teise otsusega ilma jään. /Kahnemanni mõiste, pean tema raamatu läbi lugema. Paar aastat tagasi kaalusin Saksamaa raamatupoes käes raamatut „Schnelles
Denken, langsames Denken“, jätsin ostmata. Nüüd on raamat eesti keeles kodus riiulil, aga ikka
lugemata./
Helged
kohad: iseenda
parimad kogemused, hetked
inspiratsiooniallikana. Küllap on õppida midagi ka iseenda
kordaminekutest.
Promotor fide: õigussüsteem on tasakaalus,
kohtunik peab kaaluma võistlevaid seisukohti. Katoliku kirik kasutas kuni
1983. aastani promotor fide- saatana
advokaati, kelle ülesandeks oli esitada vastuargumente pühakuks kuulutamisel.
Väidetavalt pärast seda kui kaotati, läks pühakuks kuulutamine kordi kiiremalt
. /Tegelikult on nii kodus kui ka tööl tegutsev promotor fide väga stressi tekitav/.
Tsitaadid:
Autos
võime 95% ajast sõita otse, aga just pöörded otsustavad, kuhu me välja jõuame.
Roy Baumeister.
Hea mõte. Tee nimekiri asjadest , milel
tegemisest peaksin loobuma. Vt. raamatut „Heast suurepäraseks“ Jum Collins. Peaks
koduriiulis olema.
Ei saa öelda, et olen nüüd otsusele jõudnud ,
Minul otsust ei sündinud koos raamatu lugemisega. Otsusele lähemale olen jõudnud kindlasti. Olulisim on see, et olen loobumas mõtlemast: üks või teine variant, suurendasin oma valikuvõimalusi lisades mustale ja valgele halle varjundeid. Kui enne kihutasid mu mõtted ameerika mägedel, siis nüüd püüan läheneda asjale süsteemselt. Raamat tuletas meelde, et vaataksin probleemi laiemalt,
emotsiooni-vabamalt ja kaugemalt. Enam pole ohtu, et teen otsuse ühtmoodi ainult sellepärast, et panin süütenööri 10 aastat tagasi paika. Otsus tuleb kui aeg käes.
"Otsustamise
neli sammu.
Kuidas
elus ja töös paremaid otsuseid teha."
Tõlkija
Kadri Metsma
Äripäev
2014
325 lehekülge
325 lehekülge
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar