Tempokas, ladusalt kirjutatud ja lõpuni põnev raamat, mida ma ei suutnud kell 23.00 käest panna, nii et järgmisel hommikul olin üsna unine. Lugedes võib peategelasega koos lahendust mõistatada ja mõistatus on üpris originaalne. Tähelepanelikule lugejale siiski mitte lõpuni põnev, kui ca 100 lehekülge enne lõppu süüdlane ära arvata, siis on lõppmäng lohisev. Minu tähelepanu oli öisel ajal hajunud ja lahendus tuli mulle pisukese ootamatusena. Keskendusin niivõrd sündmuste tormilisele arengule ja imetlesin teatud loogilisi arutlusi, et unustasin loogiliselt mõelda. Peategelane Dave Gurney, kes raamatus paistis silma analüütilise mõistuse ja tugeva vaistuga, miks tema lõppahendust ei tabanud ja hätta jäi? Siin oli juba autori käsi mängus.
Dave
Gurney – 48 aastane pensionil (!) uurija meeldis mulle väga. Uurijate
kroonilistest vigadest oli tal vaid üks- peresuhteid varjutav minevikusündmus.
Lk.55
„Abielu ebapüsiv kooslus harjumusest,
kohusetundest, ebalevast lähedusest ja harvadest lootusega täidetud hetkedest. “
Tugeva
analüütilise mõistusega, nagu juba mainisin, meenutab Gurney Scherlock Holmes’i,
keda ta tsiteerib lk. 205: „Kui et olete
võimatud võimalused elimineerinud, peab see, mis jääb alles, olema tõde, olgu
see nii ebatõenäoline, kui tahes.“
Selle raamatu süüdlane ei olnud 100 lehekülge enne lõppu enam kõige
ebatõenäolisem, kuid minu lugemise puhul jäi lugeja koos uurijaga sündmuste arengule alla.
Tutvustusest:
Häiriva sisuga kirjad lõppevad lihtsa
deklaratsiooniga: „Mõtle mõnele numbrile… Kujuta seda endale ette... nüüd
mõistad, kui hästi ma su saladusi tunnen.” Kõik, kes seda teevad, avastavad, et
kirja kirjutaja on nende tehtavat valikut täpselt ennustada osanud. Ja
siis algavad tapmised. Endine
mõrvauurija Dave Gurney kaasatakse uurimisse konsultandina ja ta sooritab peagi
politseis aukartust tekitava läbimurde. Kuid pealtnäha selgeltnägijavõimeid
omava vastasega vastamisi seistes on Gurney sunnitud näkku vaatama ka tõele
selle kohta, kes temast on saanud – ja võimalusele, et ta on viimaks kohtunud
vastasega, keda polegi võimalik peatada.
Dave
Gurney tegevust iseloomustab järgmine lõik lk.30
„Mehed rüüpasid teed ja Gurney
üritas oma külalise aususele ja motiividele hinnangut anda. Ta teadis, et
kellegi sildistamine kogu mängu alguses võib vigu põhjustada, kuid samas oli
kiusatus seda teha mõnikord vastupandamatu. Kõige olulisem oli protsessi
ekslikkusega arvestada ja alati uue informatsiooni tekkimisel sildi
uuendamiseks valmis olla.
Tema kõhutund kohaselt oli
Mellery klassikaline petis, silmakirjatseja väga mitmel tasandil, kes oma
väljamõeldisi vähemalt osaliselt ka ise uskuvat näis. Näiteks tema aktsent, mis
oli välja löönud juba kolledži päevil, oli päritoluta aktsent, aktsent mingist
välja mõeldud kultuuri- ja kommete keskkonnast. Muidugi ei olnud see enam
teesklus- sellest oli saanud mehe lahutamatu osa-, kuid selle juured olid kinni
välja mõeldud pinnases, Kallis juukselõikus, niisutava kreemiga töödeldud nahk,
veatud hambad, heas vormis füüsis ja maniküüritud sõrmeküüned viitasid
kõik kõrgema klassi telejutlustajale. Tema käitumine oli iseloomulik
inimesele, kes püüab endast maailmaga heal jalal olija muljet jätta ja kellele
on vaevata kättesaadav kõik see, mille osas tavalised inimesed küündimatuks
jäävad. Gurney taipas, et varjatud kujul oli see kõik olemas olnud juba
kahekümne kuue aasta eest. Mark Mellery oli lihtsalt senisest veel rohkem see
inimene, kes ta tegelikult alati oli olnud."
Töödeldud
nahk ?
Dave
Gurneyga leidsin mõndagi ühist:
Ta kirjutas
omadussõnadeta, emotsioonideta, arvamusteta, faktidel põhineva id
ülevaateid.
Amet
on mind õpetanud ja harjutanud täpselt nii kirjutama, blogipidamine on väljund
teise väljendamisviisi.
Lk.
223 „Oli neljapäev. Koos selle teadmisega
käis kaasa tema mõttemaastike kiire ja praktiline muutumine, millest oli saanud
usaldusväärne abivahend häiriva öö jäänuste minemapühkimiseks ja nende
asendamiseks asjadega, mis päevavalguses tegemist ootasid.“
Minu
hommikune ärkamine. Kell heliseb, avan silmad ja päevaste tööde nimekiri tõuseb
silme ette ning uni on hetkega pühitud. Pühapäeval, nagu täna, veenan end
minuti jagu- täna on puhkepäev.
Raamatut
soovitan krimisõpradele ja John Verdonit loeksin veel.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar