George
Orwell
„Pariisi
ja Londoni heidikud.“
Inglise
keelest tõlkinud Sirje Veski
Kirjastus
Tänapäev 2014.
Kordustrükk,
ilmunud eesti keeles 1995.
Sari
„Punane raamat“
215
lehekülge
Tutvustusest lugesin, et selle romaani ilmumisega saigi Eric Arthur Blairist George Orwell.
Raamat
on vaesusest, algusest lõpuni. Mitte sisemisest vaesusest vaid sõna otseses mõttes näljast, kodutusest, töötusest, haisust, mustusest ja kõigest muust, mis
vaesusega kaasas käib. Paraku kui materiaalne vaesus jõuab teatud tasemele, kaasneb sellega ka vaimne vaesus. Kuid mitte alati ja Orwell jutustab ka neist, kes ei lase vaesusel end häirida, sest neile on alles jäänud nende elu, mõtted ja raamatud.
Eelmine raamat vaesusest, mida lugesin oli Bove „Sõbrad“. Orwell ei ole vaeste suhtes nii halastamatu kui Bowe.
Kokku on raamatus liiga palju vaesust, häda ja viletsust, ent autor on tähele-panelik vaatleja ning värvikas jutuvestja, nii et pooleli ka ei suutnud jätta.
Eelmine raamat vaesusest, mida lugesin oli Bove „Sõbrad“. Orwell ei ole vaeste suhtes nii halastamatu kui Bowe.
Kokku on raamatus liiga palju vaesust, häda ja viletsust, ent autor on tähele-panelik vaatleja ning värvikas jutuvestja, nii et pooleli ka ei suutnud jätta.
Lk.
9 „ Veidrad inimesed olid seal hotellis.
Pariisi agulitesse koguneb ekstsentriline rahvas- inimesed, kes on jäänud
üksikuks, poolpöörase eluviisiga, loobunud olemast normaalsed ja korralikud.
Vaesus vabastab nad tavalistest käitumisstandarditest, nii nagu raha vabastab
inimesed tööst.“
Lk.
175: „Tekib küsimus, miks on kerjused
põlatud. Ja nad on põlatud üle ilma. Ma usun, et sel lihtsal põhjusel, et neil
ei õnnestu teenida korralikku elatist. Praktiliselt ei hooli keegi sellest, kas
töö on vajalik või ebavajalik, produktiivne või parasiitlik, põhiline nõue, et
ta olek kasutoov. Kogu see nüüdisaja jutt energiast, efektiivsusest, ühiskonna
teenimisest ja nii edasi- mida muud see tähendab, kui „saada raha, saada seda
legaalselt ja saada palju“? Raha on muutunud suureks tubliduse mõõdupuuks.
Kerjustel ei lähe siin hästi ja selle tõttu neid põlatakse. Kui keegi teeniks kerjamisega kasvõi 10 naela nädalas, muutuks
see otsekohe austusväärseks ametiks. Kerjus, vaadates asja realistlikumalt, on
lihtsalt ärimees, kes teenib elatist nagu teised ärimehed- viisil, mida elu
talle võimaldab. Ta pole müünud oma au rohkem kui enamik tänapäeva inimesi. Ta
on teinud lihtsalt vea, valides äri, millega on võimalik rikkaks saada.“
Võõramaistest
vaestest on kergem lugeda kui kodumaistest. Näiteks Juhan Liivi „Vari“ , E. Vilde „Külmale
maale“, poevad nii hinge, et valus lugeda.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar